domingo, 6 de noviembre de 2011

¿Certeza o posibilidad?

Una buena amiga me ha dado a entender que debería escribir algo. Y eso, viniendo de ella, es como una orden para mí.

El otro día, cenando con ella y con otros amigos, tuvimos una conversación que, como suele ocurrir, derivó de lo concreto a lo general. La tomaré como base para esta entrada.

Espero que se me permita ser un poco melodramático:


-Creo que nuestro futuro como especie es nulo.

-Creo que ya es tarde para corregir nuestros errores. El punto de no retorno ha sido cruzado.

-Creo que aunque tuviéramos más tiempo probablemente no seríamos capaces de hacerlo.

-Creo que somos dañinos por naturaleza. Egoístas, arrogantes, egocéntricos, pero, sobre todo, hipócritas.

-Creo que, con honrosas y mínimas excepciones, esto es aplicable incluso a nivel individual.


Nos autoengañamos, creemos lo que nos conviene, miramos hacia otro lado.

Sin casi saberlo, como si todo tuviera lugar en un universo paralelo.

Quizás es una forma de supervivencia: calmamos nuestra conciencia acogiéndonos a una burda ignorancia inconsciente.

Siempre he pensado que una certeza es sólo una posibilidad que ha perdurado lo suficiente. Espero, contra mi pensamiento, que lo que para mí es ya una certeza sea simplemente una posibilidad que acabe muriendo antes que nosotros.

Lo malo es que esperar algo en lo que no crees es aún más difícil que tener fe.

¡Y Dios sabe que no la tengo!. (Perdón por el chiste)


Buenas noches desde Arcoíris.

martes, 13 de septiembre de 2011

Enaltecimiento

martes, 23 de agosto de 2011

Pax


Arena bajo mis pies.

Esa arena que a otros tanto molesta y que es entropía pura.


Sol en mi piel.

Ese sol que es fuente de vida y que mata lentamente.


Aire húmedo en mis pulmones.

Ese aire que ha estado en lugares que mis ojos nunca verán.


Y el mar.

Nuestro origen y la penúltima frontera.


No hace falta mucho más.

Salvo tú, quizás.


Cuando vuelvas, aquí estaré.

Esperándote, ansiándote, por siempre jamás.




Buenos días desde Arcoíris.

jueves, 11 de agosto de 2011

20


Sentado en la playa del olvido(1), busco en la arena la luna llena que arañaba el mar(2).
Busco un lugar entre los escombros de mi soledad(3), no se restar tu mitad a mi corazón(4).
Esta lejanía duele cada día porque no te tengo(5). Como quisiera poder vivir sin ti, pero no puedo, siento que muero(6).
Quiero que estés a mi lado, no quiero hablar del futuro, no quiero hablar del pasado(7). Cuando me miras despacio haces que se pare el tiempo(8).
Quizás tu busques un desierto y yo busco un mar(9). No se puede cambiar de corazón como de sombrero, sin haber sufrido primero(10).
Cuando nadie me ve, puedo ser y no ser(11). Si tu pudieras un minuto estar en mi...(12)
Sé que algo no funcionó, tu indiferencia me hirió(13). Las dudas, los hechos, me explotan contra el pecho(14).
Devuélveme la vida(15), que se quede el infinito sin estrellas(16), la ventana es más grande sin tu amor(17).
Dulce como el vino, salada como el mar(18), volverte a ver es todo lo que quiero hacer(19).
Tan sólo quiero tu calor(20).


(1) Cartas amarillas
(2) Lucía
(3) Sobreviviré
(4) Me equivocaría otra vez
(5) Vida loca
(6) Vivir sin aire
(7) Quiero tener tu presencia
(8) Cantos de sirena
(9) Quizás
(10) Cuando te conocí
(11) Cuando nadie me ve
(12) Por debajo de la mesa
(13) Actitud
(14) Al menos ahora
(15) Devuélveme la vida
(16) Piel canela
(17) El gato que está triste y azul
(18) Mucho mejor
(19) Volverte a ver
(20) Cuando brille el sol


Buenas tardes desde Arcoíris.

sábado, 6 de agosto de 2011

Palabras


Como flores que arrastra el viento, desaparecen de mi mente.
Son voces que se pierden en la lluvia, que se ahogan en el mar.
Huyen de mí como si me tuvieran miedo, como si ya no me amaran.
Se apagan lentamente, sin remordimientos, sin contemplaciones, sin despedirse.
Nada me deben, nada las obliga a quedarse conmigo.
Una vez creí que estarían a mi lado eternamente, que me acompañarían hasta el final de mis días.
Hoy sé que no es tan fácil retenerlas, que no son mías, que no son de nadie.
Están hechas para ser mezcladas.

Buenos días desde Arcoíris.

jueves, 28 de julio de 2011

Ser sin ser


El frio no existe. Es sólo ausencia de calor, y la ausencia absoluta de calor es inexistente.

La oscuridad no existe. Es sólo ausencia de luz, y la ausencia absoluta de luz es inexistente.

La ignorancia no existe. Es sólo ausencia de conocimiento, y la ausencia absoluta de conocimiento es inexistente.

Y, pese a ello, somos unos ignorantes sumidos en la fría oscuridad de nuestros deseos y ambiciones.


Buenas noches desde Arcoíris.

miércoles, 29 de junio de 2011

15M

Tiempo atrás había jurado que las alas de la ingenuidad no aligerarían su cargada espalda. Pero allí estaba, feliz, esperando que el ratoncito Pérez le recompensara por los dientes que había perdido. Poco importaba que la porra de un policía hubiera tenido algo que ver.

Llevaba ya varias semanas cazando gamusinos, sin mucho éxito pero con muchas ganas.

Sabía, como todos sabemos, que algo no va bien, y su recuperada inocencia le gritaba que no debía dejarse llevar.

No había conejos que perseguir, ni espejos que atravesar, pero no estaba solo. Aún quedaban idealistas, y también oportunistas e interesados. Estos últimos siempre estaban, en cualquier reunión humana lo están, pero a él no le importaba. Pescadores de ilusiones junto a cazadores de pescadores, supervivientes en el camino junto a muertos en vida.

Pero era feliz. Papa Nöel le traería muchos regalos y el mismísimo Dios le confirmaría su buen hacer.

No entendía porque le decían que estaba en la luna, si no se había movido de Sol. El era así. Y era feliz.

Ojalá fuese más contagioso y duradero pero, sobre todo, ojalá fuera posible.


Buenos días desde Arcoirís.

sábado, 18 de junio de 2011

Yo pregunto, tu indagas, el inquiere.

Desde que recuerdo he buscado desesperadamente una brizna de razón en mis pensamientos: algo que pudiera hacerme constatar la verdadera naturaleza de mi existencia, de mi ser y de mi estar.

Mi búsqueda ha sido vana, sigue siéndolo y lo será hasta el final de mis días.

Las sempiternas preguntas no serían tales si pudieran ser contestadas, pero las que pierden ese adjetivo colman de satisfacción a quienes las descifran.

La curiosidad es, en sí misma, muy curiosa:

¿Por qué la tenemos en tan alto grado?
¿Es una de las causas de nuestra evolución y, al mismo tiempo, uno de sus efectos, retroalimentándose sin descanso?

En algún sentido, si nos hacemos preguntas es porque, a veces, obtenemos respuestas. Seguramente quien más preguntas se responde más preguntas se hace y, probablemente (y si se me permite abusar de la palabra, curiosamente), la desazón de no obtener respuesta es la misma sea cual sea el bagaje de respuestas obtenidas con anterioridad.

Steve Jobs, en el vídeo que adjunté en mi última entrada, recomendaba a los estudiantes de Stanford, en la apertura del curso de 2005: "seguid alocados". Yo, pese a todo lo dicho, añadiría: "no dejéis de haceros preguntas".

Buenos días desde Arcoirís.

viernes, 10 de junio de 2011

Otrora


Un día me levanté recordando como volaba en sueños.

Agitando los brazos. Ni muy fuerte, ni muy rápido, ni con mucha frecuencia.
Volando raso sobre el mar y entre los edificios de la ciudad.
Violando algunas leyes físicas, pero respetando muchas otras.
Con un limpio, elegante y calculado aterrizaje y un algo más complejo despegue.

Este sueño se repitió muchas veces, en su concepto y en mi recuerdo.
Aún persisten en mi memoria muchos detalles pero, sobre todo, recuerdo que aún eran más vívidos entonces.

No es el único sueño recurrente que he tenido, aunque no han sido muchos. Tampoco ha sido el único sueño que he recordado al despertar, y esos sí han sido muchos.

La cuestión es que, en algún momento, dejé de recordarlos, que no de tenerlos, pues eso se ha probado que es imposible de manera continuada.

Tal vez ya no necesite recordarlos, quizás ya no son dignos de ser recordados.

Alguien dijo una vez que el hombre cuerdo es el que mantiene al loco interior bajo llave. Lo que ya no está claro es si la cordura tiene tanto valor como se le supone.

Buenas días desde Arcoíris.

miércoles, 18 de mayo de 2011

Los números se pasean por Arcoíris

Todos conocemos la principal clasificación de los números:

-Números naturales.
-Números enteros.
-Números racionales.
-Números reales.
-Números complejos

Esta clasificación es jerárquica, y cada grupo engloba al anterior. Esto da lugar a algunas subdivisiones:

Entre los enteros están los negativos, los positivos (los naturales) y el cero.
Entre los racionales están los enteros y los fraccionarios.
Entre los reales están los racionales y los irracionales (y entre estos últimos los algebraicos y los trascendentes).
Entre los complejos están los reales y los imaginarios.

Y después hay infinidad de agrupaciones de números que dan lugar a muchas denominaciones: números primos, amigos, amigables, compuestos, abundantes, deficientes, narcisistas, cuadrados perfectos, vampiros, etc...

Vamos a ver algunos de ellos por encima:

Primo: número natural con sólo dos divisores (él mismo y el 1). (2, 3, 5, 7, 11...)

Compuesto: número natural que no es primo. (4, 6, 8, 9,10...)

Amigos: dos números que cumplen que cada uno de ellos es igual a la suma de los divisores propios (los divisores menos el propio número) del otro. (220, 284), (1184, 1210)...

Perfecto: aquel que es igual a la suma de sus divisores propios. (6, 28, 496...)

Abundante: el que es menor que la suma de sus divisores propios. (12, 18, 20, 24...)

Deficiente: el que es mayor que la suma de sus divisores propios. (2, 3, 4, 5, 7, 8...)


¡Y ahora vayamos al grano!.

De acuerdo a todo lo antedicho, si eres un número, se cumple, entre otras cosas, que:

1º. Si eres perfecto, sólo te tienes a ti mismo como amigo.

2º. Si eres un primo, ya no puedes ser perfecto, ni abundante, ni tener amigos y, además, eres necesariamente deficiente.

3º. Si eres negativo, ya no puedes ser natural, ni perfecto. Aunque tampoco serás un primo (con la definición escogida, pues el concepto de número primo puede extenderse a los enteros).

4º.- Si eres complejo, puedes permitirte ser real, racional o irracional, natural, y hasta trascendente o imaginario.

5º.- Si eres el 0, o el 1, eres un bicho raro. O no eres nada, o eres un solitario. O no eres un primo, o no se te considera como tal. Y a esto se ha de añadir que no puedes tener amigos, ni ser perfecto, ni abundante, ni deficiente.


Curiosa, cuando menos, la humanidad de los números.


Buenas tardes desde Arcoíris

jueves, 5 de mayo de 2011

Zozobra


Pajarito Que No Vuela estaba inquieta. Su futuro la desconcertaba.
No necesitaba cambios, no los deseaba.

Musa De Los Niños no había dormido. El alba la sorprendió sumida en sus pensamientos.
Necesitaba cambios, los deseaba.

Hacedor De Sueños se sentía desbordado.

Fabricar tiempo sólo hacía que prolongar la sinrazón; crear sueños no era sino un pobre placebo.

Tendría que vivir con ello, pero algo en él moría cuando era incapaz de resolver un problema. ¡Cuántos pedacitos había dejado en el camino!, ¿cuánto de él podría aún ser troceado sin que se perdiera su identidad?.

Hacedor De Sueños nunca fue un ingenuo, pero una vez fue inocente. O eso le gustaba creer.


Buenas noches desde Arcoíris.

domingo, 24 de abril de 2011

Miradas al pasado


La velocidad de la luz es una de esas constantes universales que marca la forma de ser de nuestro Universo. Su valor es el que es (esa es una de las definiciones de Dios, "El que es"), pero lo relevante para esta entrada es que es finita.

Ello determina que nuestras miradas al cielo sean vistas al pasado.

La luz del Sol que llega a nuestros ojos (que, por otra parte, es una simple manifestación de la energía que se generó en su interior hace un millón de años), haciéndonos apartar los rostros, tarda 8 minutos en recorrer el camino desde su superficie hasta nosotros, así que lo que en realidad estamos viendo es como era el Sol hace ese periodo de tiempo.

Esto es aplicable a cualquier objeto estelar que podamos ver, ya sea con nuestros ojos o con nuestros instrumentos. Dado que podemos "ver" a distancias enormes, nuestra visión se extiende hacia atrás en el tiempo casi hasta el origen del Universo mismo.

Esto da pie a muchas reflexiones, pero yo me voy a centrar en una que, sin duda, debe haber sido tratada extensamente, aunque no me conste.

La ciencia ficción juega a menudo con velocidades supralumínicas. Así, se habla de hiperespacio, hiperpropulsores, motores warp, impulsores taquiónicos, etc.

La cuestión es la siguiente: puesto que la información de la que disponemos viene limitada por la velocidad finita de la luz (ansibles aparte, pues éstos requerirían interlocutor inmediato) y ello implica el retardo temporal ya mencionado, cualquier viaje a velocidad superior a la luz, sea instantáneo o no, tendría un destino espacio-temporal absolutamente incierto. Aún con las correcciones espaciales, de la mano de las correlaciones temporales adecuadas, lo que encontraríamos no tendría nada que ver con lo que habíamos observado antes de nuestra partida, fuera cual fuera nuestro origen.

En estas condiciones, ¿tendrían algún sentido práctico este tipo de viajes?.

Sin duda a la larga podríamos ir cartografiando el Universo "en tiempo real" y, con ayuda de dispositivos de comunicación razonablemente instantáneos, de momento inimaginables, hacer posible una exploración adecuada, pero esa labor sería inmensa en su esfuerzo y en sus riesgos.

Desde luego, no viviríamos en el universo que vemos. Lo cual no es tan extraño si aceptamos que, en realidad, el Universo tampoco es como lo vemos.


Buenos días desde Arcoíris.

lunes, 11 de abril de 2011

Prosiguiendo

Este blog ya tiene un año.

No pensé que fuera a durar tanto.

Cierto es que no escribo en él con la misma asiduidad que al principio pero, al menos, lo he mantenido vivo.

Veremos si puedo insuflarle suficiente vitalidad en el futuro.

Buenos días desde Arcoíris.

lunes, 21 de marzo de 2011

Filos y Sofia


Tiemblo cuando me castigas con tu desdén, vibro cuando pareces prestarme tu atención.
Ni soles ni infiernos pueden competir con tu calor.
Mi pasión es fruto de tu displicencia, mi deseo lo origina tu controlada arrogancia.
En mis sueños tu esplendor muestras y, a la vez, distante ante mí apareces.
Ábreme las puertas de tu grandeza y feliz seré por siempre, oh diosa del conocimiento.

Ab imo pectore.


Buenas tardes desde Arcoíris.

viernes, 11 de marzo de 2011

Vana complacencia

Pétalos de margarita imbricados en mi consciencia.

Eternas dudas corroyendo mi sustancia, minando mi espíritu.

El camino sin bifurcaciones es el que hace mantener la cordura.

No es que en realidad podamos decidir cuantas ramas tendrá nuestro camino, es que ni siquiera podemos decidir cuantas de ellas seremos capaces de ver.

En el primer caso, no porque todo esté escrito, sino porque no lo está; en el segundo, por el mismo motivo que no escogemos lo alto o lo guapos que seremos.


Buenos días desde Arcoíris, donde la entropía ha muerto.

martes, 22 de febrero de 2011

Frikilandia

Brillando como el anillo único, y risueño como el Joker, caminaba dejando una estela plateada a su paso.

Canturreaba en klingon y daba el saludo vulcaniano a todo el que se ponía a su alcance.

Desde que había cruzado el Stargate, allá en la base Alfa, no había vuelto a tener problemas con el Imperio Galáctico.


Atrás quedaban su adicción al soma y al soylent green, sus conflictos con los cylons y los insufribles encantos de Catwoman.

Ardía en deseos de decirle a Superman que así cualquiera, y de comprobar cuanta silicona había en el pecho de la recatada Mujer Maravilla, pero estaba más allá de sus posibilidades.

Tal vez su efímera fama le permitiera una conversación con HAL9000, pero definitivamente los titerotes de Pierson estaban fuera de su alcance y, aparte de ellos, sólo el mismísimo Ender sería capaz de satisfacer su crecido ego.

Se lo merecía. No todos los muggles podían vanagloriarse de haberle tocado las pelotas a Galactus. Había salvado Arrakis y hasta el propio Thor le había felicitado por ello.

Los psicohistoriadores hablarían de él mucho después de que sus huesos reposaran junto a la tumba de Algernon.

Era feliz.

Lástima que pronto se haría de día y todo desaparecería.

Frikilandia no es Arcoíris.


Buenas noches desde Arcoíris.

lunes, 24 de enero de 2011

Heigh Ho!


Silbando al trabajar.

Con alegría y satisfacción.

Disfrutando y regocijándose.

¿Es eso posible?.

Al parecer para Blancanieves sí; para los enanitos, también.

Sabio, Gruñón, Feliz, Dormilón, Tímido, Mocoso y Mudito.

¡Quien pudiera ser como ellos!.


Buenos días desde Arcoíris.

sábado, 25 de diciembre de 2010

¿Espíritu navideño o hipocresía heterónoma?


Siempre que llegan estas fechas acude a mi mente la figura de Kant.

Si, ya sé que lo habitual es pensar en los Reyes Magos o en Papá Noel, pero lo consuetudinario nunca fue lo mío.


Inmanuel Kant distinguía entre lo que era moralmente autónomo y lo que era moralmente heterónomo.

¿Actuamos con libertad, ejerciendo nuestra verdadera naturaleza, o estamos condicionados por poderes y cuestionamientos ajenos que nos marcan lo que debemos hacer?.

La solidaridad, la hermandad, la caridad, la generosidad y muchas mas palabras acabadas en dad, deberían ser conceptos éticos razonablemente absolutos y no depender de cuestionamientos prácticos, convenientes o socialmente incentivados.

Kant decía: "La buena voluntad no es buena por lo que se efectúe o realice, no es buena por su adecuación para alcanzar algún fin que nos hayamos propuesto, es buena solo por el querer, es decir, es buena en sí misma"

Es obvio que la ética, como conjunto de reglas morales, ha sido cambiante a lo largo de la historia y es difícil aceptar que existan conceptos absolutos que tengan que ver con la bondad o la maldad puesto que, tanto la una como la otra, son bastante relativas, pero siempre hay vías de acción que puedes ser consideradas.

El propio Kant proponía: "Obra según una máxima tal que puedas querer al mismo tiempo que se torne ley universal."

Esta máxima, que propone obrar de acuerdo a otra máxima y que es, en cierto modo, equiparable a los más manidos "no busques para los demás lo que no quieras para ti" o "lo importante es que te sientas bien con lo que haces" se me antoja, de nuevo, poco objetiva. Alguien podría cumplirla estrictamente y ser un perfecto monstruo a los ojos de la mayoría.

Hay otras formas de entender la moral que pueden parecer mas disgresoras. Yo no tengo que ir muy lejos para encontrarme con una de estas visiones. Mi recién entrado en la pubertad descendiente hace años que dispone de su propia filosofía al respecto: para él el altruismo en sentido amplio no existe. Todo lo que hacemos, absolutamente todo, está guiado por el egoísmo: los actos desinteresados no existen. Este planteamiento, que puede semblar como mínimo brusco, debe ser matizado. La clave está en determinar qué es exactamente un acto egoísta. Si uno considera por ejemplo que la propia satisfacción por una "buena acción" o que el sentimiento de "deber cumplido" son un adecuado pago al acto acometido, éste deja de ser desinteresado y pasa a ser, en aplicación de la pura lógica, un acto egoísta. Aplastantemente coherente. Aún no he conseguido refutar sus argumentos a este respecto. Tampoco sé si quiero hacerlo.

Clasificar, de forma maniquea , las cuestiones morales, en buenas o malas, siempre me ha parecido un ejercicio fuera de mi alcance y, si se me permite, del de cualquiera, dioses omnisapientes aparte.

Lo que me parece hipócrita es que esos "elevados conceptos éticos" deban ser estimulados socialmente en unas determinadas fechas. Me parece bien que se recomiende el consumo de alcachofas y rebollones para los últimos meses del año, pero me provoca urticaria que se recomienden, de igual forma, las buenas acciones, sólo "porque toca".


Buena Navidad desde Arcoíris.

jueves, 16 de diciembre de 2010

El hombre líquido


Dice uno de los libros de Mecánica de Fluidos que me toca desentrañar este año académico, que un fluido es una sustancia que se deforma continuamente cuando se somete a un esfuerzo cortante, sin importar qué pequeño sea ese esfuerzo.

Abordemos metafísicamente esta definición:

- Aristóteles entendía que la sustancia es lo que subyace bajo la realidad y para Descartes es algo característico de todo lo que existe y no necesita de otra cosa para existir. Fuera de ella no existe el ser.
Sin embargo, para Hume la idea de sustancia es un producto de la imaginación y Nietzsche considera que es un concepto errado pero útil para la vida.

Sea la sustancia algo real o un producto del magín, exista por si misma o sólo de manera conceptual, podemos aceptar que somos, o creemos ser, sustancia.

- Por otro lado, no parece difícil considerar que nuestra vida es, en sí misma, un esfuerzo permanente y muchas veces altamente cortante.

- Por último, también creo que estaríamos todos de acuerdo en que las vicisitudes con las que nos encontramos a lo largo de nuestra existencia nos van moldeando, deformando o, como diría Ortega y Gasset, "amueblando".

En base a lo expuesto, sólo podemos concluir que, metafísicamente hablando, no somos sino fluidos.

Aceptado esto, que no creo ni yo mismo, podríamos entrar a dilucidar qué clase de fluido somos:

- La Física nos dice que hay tres tipos de fluidos, a saber, los newtonianos, los no newtonianos y los ideales.

- Esta clasificación se fundamenta en una propiedad característica de los fluidos llamada viscosidad, que viene a ser el grado de oposición que presenta un fluido a deformarse tangencialmente. Si la viscosidad es constante en el tiempo estamos ante un fluido newtoniano, si varía (con la temperatura y con la presión mecánica) ante un fluido no newtoniano, y si no existe (en realidad si es despreciable) ante un fluido ideal.

De acuerdo a estos considerandos, creo que podríamos convenir que, de ser fluidos, debemos ser necesariamente fluidos no newtonianos, puesto que las deformaciones, incluso las tangenciales, que sufrimos a lo largo de nuestra vida no son siempre proporcionales al estímulo que las provoca y mucho menos aún, constantes en su valor.

Fluyamos pues, no newtonianamente, hasta que el valor de la entropía nos lo permita, o hasta que seamos tan estúpidos como para hacernos sólidos rígidos.


Buenas tardes desde Arcoíris.

lunes, 1 de noviembre de 2010

Persistencia


Soñé que volaba.

El sueño era tan real que me dolían los brazos de agitarlos frenéticamente.
Veía las cosas desde arriba; y esa nueva perspectiva modificó mi idea de lo que era el mundo.

Soñé que era rápido.

El sueño era tan real que me dolían las piernas de moverlas aceleradamente.
Veía las cosas moverse lentas a mi alrededor; y esa nueva perspectiva modificó mi idea de lo que era el mundo.

Soñé que lo sabía todo.

El sueño era tan real que me dolía la cabeza de estrujarla sin piedad.
Veía el sentido de las cosas; y esa nueva perspectiva modificó mi idea de lo que era el mundo.

Soñé que soñaba.

El sueño era tan real que no me dolía nada.
Veía las cosas sin verlas; y esa nueva perspectiva modificó mi idea de lo que era el mundo.

Y entonces, desperté.

El mundo siguió siendo el que era, pero yo ya no lo veía igual.
No es que al soñar cambie la realidad, sólo cambia mi percepción del mundo.

Seguiré soñando hasta que sea capaz de verlo como a mí me gustaría que fuera...

Buenas noches desde Arcoíris.

domingo, 24 de octubre de 2010

La muerte del pensante

Hoy no puedo dormir.
Cada día me cuesta más. Poder es mucho menos que querer.
La voluntad no es garantía de éxito. Nunca lo ha sido, por muy esperanzador que nos parezca y por mucho que nos lo repitamos.
De hecho, cada intento fallido en conseguir algo merma nuestras ganas de conseguirlo, por lo que la persistencia, la perseverencia, la obstinación, la obsesión, la fuerza de voluntad en suma, sólo conducen a la pérdida de los deseos.

Es cierto que uno no debe darse por vencido con facilidad, pero perder muchas veces tampoco parece muy gratificante.

Yo gano muchas más veces que pierdo, y no me esfuerzo mucho para conseguirlo. Siempre ha sido así, así que mi visión no puede ser muy objetiva. Ninguna lo es.

La vida no es fácil, ni para el que gana, ni para el que pierde, porque la felicidad es mucho más complicada que eso. No depende del dinero, ni de la inteligencia, ni de la suerte... Es un estado mental.

Hay quien sostiene que son los luchadores y no los conformistas quienes están mejor posicionados para llegar a ella. Otros opinan que es precisamente saber conformarse lo que te lleva a conocerla. Es curioso como pensamientos distintos pueden parecernos igual de válidos.

Pensar mucho no ayuda, dejar de pensar no es una opción.
La muerte del pensante es el sueño del infeliz.

Hoy no puedo dormir, pero mañana dormiré.
Querer es poder, querer es poder, querer es poder...

Buenas noches y buenos días desde Arcoíris.

lunes, 4 de octubre de 2010

Mares sin agua

El Mar Muerto es un mar, que ni es mar ni está muerto. Pero al menos tiene agua.

Hay mares que ni siquiera tienen liquido elemento. Me gustaría verlos. Mucho. Pero no están a mi alcance.

Sólo cuatro hombres han estado, con propiedad, en uno de estos mares sin agua. Tres de ellos aún respiran. Otros ocho estuvieron cerca de ellos o los llegaron a pisar.


Son los únicos doce hombres que han pisado nuestro satélite. Una docena entre los miles de millones de seres humanos que habitan y han habitado este nuestro planeta.

Neil Armstrong.
Edwin Aldrin.
Charles Conrad.
Alan Bean.
Alan Shepard.
Edgar Mitchell.
James Irwin.
David Scott.
Charles Duke.
John Young.
Harrison Schmitt.
Eugene Cernan.

Los dos primeros estuvieron allí algo más de dos horas y media, los dos últimos algo más de veintidos. Entre los doce, ni cuatro días terrestres.

Pero volvamos al tema de esta entrada:

En la luna hay, aunque ya se sabe que las cuentas dependen de quien cuenta, un océano, 22 mares, 20 lagos, 11 bahías y 3 marismas (o pantanos). Sin una gota de agua liquida.

La cuestión de la falta de agua se hace aún más extremada en el nombre de algunos de ellos. Podríamos llamarlos mares acuosos:

Mar de la Humedad, Mar de la Lluvia, Mar de las Nubes, Mar de las Olas, Océano de las Tormentas, Mar Espumoso, Mar de las Islas, Mar de los Vapores.

Algunos de sus nombres se hacen eco de nuestras virtudes y buenos deseos. Podríamos llamarlos mares buenos:

Mar del Ingenio, Mar de la Serenidad, Mar de la Tranquilidad, Mar de la Fertilidad, Lago de la Perseverancia, Lago de la Esperanza, Lago de la Excelencia, Lago de la Bondad, Lago de la Felicidad, Lago del Gozo, Lago de los Sueños, Bahía del Amor, Bahía de la Concordia, Bahía de la Felicidad, Bahía del Éxito, Bahía del Honor, Marisma del Sueño.

Otros se hacen eco de nuestros defectos y malos pensamientos. Podríamos llamarlos mares malos:

Mar de la Crisis, Lago del Dolor, Lago del Miedo, Lago del Olvido, Lago de la Muerte, Lago de la Soledad, Lago de la Lujuria, Bahía Furiosa, Bahía de la Aspereza, Marisma de la Podredumbre, Marisma de la Epidemia.

También están los que podríamos llamar mares estacionales:

Lago de la Primavera, Lago del Verano, Lago del Otoño y Lago del Invierno.

Y los que podríamos llamar mares cardinales, aunque sólo están representados dos puntos cardinales:

Mar Austral y Mar Oriental.

Y dentro del resto, que podríamos llamar mares varios, voy a destacar especialmente a tres:

Lago del Tiempo. Los que me habeís leído, ya sabeis que es un tema recurrente en mí.

Bahía de Lunik. En la primera entrada de este blog hablé de la Lunik I, renombrada metcha "el sueño". En esta bahía se estrelló la Lunik 2, el primer artefacto humano en alcanzar la Luna.

Y la última, no podía ser de otro modo, LA BAHÍA DEL ARCOÍRIS, cuya foto ilustra esta entrada.


Buenas noches desde Arcoíris.

martes, 28 de septiembre de 2010

Andar sobre el fuego

En esta vida, fruto antrópico donde los haya, las elecciones marcan tu destino. Ni es, ni puede, ni debe ser de otra manera.

Las flechas del tiempo son implacables y, día tras día, traspasan ese fruto, sin más motivo que el estricto cumplimiento de la Segunda Ley de la Termodinámica.


En el camino, que no es camino pues su destino es la nada, se pone a prueba nuestro libre albedrío matando sin piedad a ese mal sempiterno que es el determinismo. Es curioso como el concepto de albedrío, que implica puro capricho y falta de lógica, puede trocar en potestad reflexiva de obrar, sólo por añadirle algo de libertad.

Quisiera tener control sobre ese tiempo...

Borrar lo que nadie aún ha leido...

Escribir lo que no se puede decir...

Leer lo que no se ha escrito...

Hablar sobre lo que nunca será dicho...

Lo que tengo es limitado, lo que deseo infinito. En este espurio mundo en el que cualquier estulticia se hace venerable, lo único que anhelo es vivir sin pagar el precio y morir sin deudas de pensamiento.

Ser sólo un pequeño destello en la oscuridad que me rodea.


Buenas tardes desde Arcoiris.

lunes, 13 de septiembre de 2010

Ad vítam aetérnam


Ya hace un año. A esta misma hora.

Se fue, aunque nunca se ha ido.

La vida tiene una difícil definición.



El recuerdo, los recuerdos, alargan la vida de una persona.
No los propios, que tienen un final puntual, los de los demás.

Podemos morir, pero no estar muertos. La muerte no es un estado.

El gran Epicuro, con el que comparto muchas más cosas que su visión de la muerte, decía:
"La muerte en nada nos pertenece pues mientras nosotros vivimos no ha llegado y cuando llega ya no vivimos".


Mi anterior entrada hablaba de legados; el que ella me hizo va más allá de lo material.
Al menos tuve suerte de decírselo en vida. No siempre es posible hacerlo.

Este sms la hizo llorar:

Quien en tu vientre ha dormido, nunca perdido se ha sentido.
Quien de tus ideas ha bebido, las propias ha tenido.
Quien tu amor ha sentido, otro mejor no ha conocido.
Yo todo eso he hecho y, por ello madre, agradecido te estoy, de hecho.

Mi única disculpa a las lágrimas derramadas es el "quien bien te quiere te hará llorar".

Hay vacíos que no pueden llenarse con esperanzas.

Seguirás viva mientras yo lo esté, madre.


Tus cenizas reposan en la vía del tren, tal y como tu quisiste.
Junto a ellas, un trozo de mi corazón.

Buenos días desde Arcoiris.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

Legado

No se si alguien me lee.

No es la principal finalidad de este blog.

Antes escribía cosas sueltas en papel, o en sms's, que se iban perdiendo poco a poco. Esto no deja de ser lo mismo, sólo que las palabras tienen mayor durabilidad.


La durabilidad de las palabras no es algo importante, ni necesario, pero hay casos en los que una sola frase ya merece la inmortalidad de su propietario.

No es mi caso, eso sería pretencioso incluso para alguien ya presuntuoso de por sí.

Sin embargo, al igual que se extrae mucha información de antiguas fotos familiares, creo que puede ser aún mas esclarecedor leer a tus ascendientes.

Es un pobre legado, pero un legado al fin y al cabo.


Volviendo a las frases que por si solas justifican el eterno recuerdo de quien las creó, me permitiré en esta entrada incluir algunas que, siempre bajo mi óptica personal, merecen esa catalogación.

En algunos casos, las frases perduran sin una constancia clara de sus creadores. Eso, injusto a todas luces, demuestra que las propias palabras son más importantes que las personas y añade, si se quiere, un cierto romanticismo soñador que induce a pensar sobre su desconocido mezclador, sin ni siquiera hacer el esfuerzo de averiguarlo cuando es posible.


Ciñéndome, en un intento de unir el valor de estas palabras con su propia perdurabilidad, a aquellas frases que tengan que ver precisamente con el paso del tiempo, ahí van media docena de ellas (obviamente se me verá el plumero en cuanto a la CCFF se refiere):


"Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia."
Blade Runner.
(En mi opinión la mejor película jamas rodada. Se dice que esta frase no venía en el guión de la película y que fue una aportación de última hora del propio actor, Rutger Hauer, que el director, Ridley Scott, aceptó encantado).

"Y sus ojos se le llenaron de amaneceres"
El Muelle de San Blas, Maná.
(Alguna canción tenía que colarse)

"El tiempo desvelará lo que la astucia oculta". (Las traducciones posibles son varias)
El Rey Lear, Shakespeare.
(Qué decir del sublime bardo)

"El tiempo es la sustancia de la que estoy hecho".
Nueva refutación del tiempo, Jorge Luis Borges.
(Me siento obligado a incluir a algún escritor de habla hispana)

"Quien controla el pasado controla el futuro. Quien controla el presente controla el pasado."
1984, George Orwell.
(El rey de las distopías, aunque no el mejor a mi entender)

"El futuro no es ya lo que solía ser".
Arthur C. Clarke.
(Leer Cita con Rama es imprescindible)


Buenas tardes desde Arcoiris.